Hur man kan förstöra en Kinbaku-rörelse genom egenmäktig auktoritet

Förutsättningen för en levande konst- och kulturvärld är människans frihet att tolka och uttrycka sina egna intryck och upplevelser. Denna frihet möjliggör spretighet, diversitet och kreativt utforskande. När någon försöker etablera en falsk auktoritet inom en kulturell rörelse, riskerar dessa grundläggande värden att hotas.

Ett aktuellt exempel är plattformar som World Kinbaku Federation, där en självutnämnd aktör, i detta fall Osada Steve som utger sig för att representera en internationell auktoritet. Bakom en fasad av inkludering och professionalism döljer sig ett system som riskerar utnyttjandet människors osäkerhet och deras rädsla för att missa något (FOMO, Fear of Missing Out). Detta fenomen öppnar upp för aktörer som söker makt och pengar snarare än att främja kulturens mångfald och fria utveckling. Notera att det inte behöver nödvändigtvis vara grundarnas genuina intention.

Hotet mot pluralism och subsidiaritet
Kinbaku, en subkultur med rötter i gräsrotsrörelser, är ett lysande exempel på vad som kan uppstå när människor får utforska fritt. Denna kultur bygger på mångfald av uttryck och ödmjukt kunskapsutbyte mellan deltagarna. När en internationell sammanslutning försöker centralisera makten och utge sig för att vara den enda källan till legitimitet, riskerar följande att ske:

Maktkoncentration och korruption
Falska auktoriteter försöker skapa en hierarki där de själva står högst. Detta öppnar dörren för osunda maktförhållanden och riskerar att omvandla en pluralistisk rörelse till en sektliknande struktur.

Erosion av kulturell mångfald
När en enda aktör försöker kontrollera riktlinjer och normer, förloras den rika variation av uttryck som uppstår naturligt i en decentraliserad miljö. Kreativiteten stryps, och kulturen riskerar att bli homogen.

Förlust av deltagarnas trygghet
I en decentraliserad rörelse kan deltagarna "rösta med fötterna" genom att lämna en osund grupp och ansluta sig till en annan. Om pluralismen försvinner och makten centraliseras, minskar detta skydd.

Vad kan vi göra?
För att skydda Kinbaku-kulturens mångfald och frihet bör vi:

Värna om lokal autonomi: Uppmuntra deltagare att stärka sina lokala gemenskaper och motstå försök att centralisera makt.
Främja transparens: Var vaksam mot organisationer som tar betalt för att ge sken av legitimitet och expertis utan att erbjuda verkligt värde.
Samarbeta med ödmjukhet: Stöd initiativ som erbjuder kunskap och resurser fritt, utan dolda motiv eller krav på lojalitet.
Var kritiskt till auktoriseringar och certifieringar: Ta inte ett certifikat utgivet av en organisation för en intäkt att dessa personer per automatik kan och står för RACK.

Kinbaku-kulturen har blomstrat tack vare sin pluralism, sitt fria utforskande och ödmjukheten bland dess utövare. Vi måste aktivt stå emot försök att förvandla denna rörelse till ett verktyg för makt och kontroll. Tillsammans kan vi skydda den kulturella mångfalden och säkerställa att Kinbaku förblir en fri och inkluderande rörelse.