Erotisk dominans
Det finns 4 olika förklaringar av Erotisk dominans:
Beskrivning av [?] 9 jun 2014
1) En form av BDSM, oftast utan verktyg som rep, piskor och liknande. Fokus ligger istället på det mentala, där hot om straff är mer centralt än själva straffet.
http://bdsmworld.org/articles/show/1000922_Erotisk+dominans
2) Sällskapet Commando S använder sig av detta begrepp. I allt väsentligt använder de begreppet som en synonym för BDSM. Sällskapet anser dock att ordet "sadism" ger fel associationer, och tar därför avstånd från det ordet.
Denna definition av erotisk dominans är inte allmänt vedertagen. |
Beskrivning av [?] 19 feb 2011
Finns en del böcker på nätet om detta, sök på google, det är liksom inget begrepp.
/Kinky |
Beskrivning av [?] 16 sep 2007
Erotisk dominans är en inriktning där en dominant part psykologiskt, fysiskt och sexuellt enligt överenskommelse behandlar en undergiven part på ett sådant sätt som för båda parter ger upphov till njutning och fascination. Både "bromsord" och "stoppord" finns tillgängliga. Ovanstående definition är oberoende av sexuell inriktning och identitet och fastslår den gundläggande paradoxen i all erotisk dominans, nämligen att det är den undergivna parten som "bestämmer" och sätter gränser... Erotisk dominans är därmed väsenskild från allt som har med de Sade och sadism att göra. Läs vilket uppslagsverk ni vill och på vilket språk ni vill så får ni klart för er vad den allmänt accepterade definitionen på "sadist" är... och... undrar ni över de Sade så läs hans böcker och fundera på vad ni anser om en del av hans blodiga och mordiska skildringar... För att inte tala om hans brist på omtanke, hänsyn och sensualitet!
|
Beskrivning av [?] 16 sep 2007
Håller med om allt utom "Erotisk dominans är därmed väsenskild från allt som har med de Sade och sadism att göra."
Om man med sadist menar personer som saknar empatisk förmåga så kan jag hålla med om skillnaden. Men man kan vara BÅDE sadist OCH omtänksam. "Erotisk dominans" låter som den vanliga definitionen på en BDSM-relation. Åtminstone som jag har förstått den. Den undergivne sätter, paradoxalt nog, gränserna för vad som kan hända. Den dominante har ansvaret för vad som händer och får inte medvetet gå över den undergivnes uttalade eller outtalade gränser. Något annat är misshandel och straffbart. Se SSC och RACK.
|
Lägg till en egen förklaring av Erotisk dominans